Vals gebleken beschuldigingen - Valse Rook

SUGGESTIE EN VALSE BESCHULDIGINGEN

Waar rook is, is vuur...

Oftewel in de volksmond: 'er gaat geen praatje of er is wat van waar'.

Men kan in veel gevallen, waarbij men zelf niet aanwezig was, niet met 100% zekerheid vaststellen of iets dat met overtuiging stellig of suggestief door iemand wordt beweerd 'als hebbende plaatsgehad', ook daadwerkelijk heeft plaatsgevonden.
In het geval van (valse - na onderzoek vals gebleken) beschuldigingen komen bij buitenstaanders vanuit het 'niet weten of het wérkelijk zo is wat gezegd of beweerd wordt', vaak gedachten overeenkomstig deze uitdrukkingen naar boven.

Van dit psychologisch denkmechanisme wordt in omgangszaken regelmatig gebruik gemaakt om een ouder in discrediet te brengen en te beschadigen.

Een ECHT VUUR produceert over het algemeen inderdaad ECHTE ROOK.
Bij het ontbreken van een ECHT VUUR zal er ook geen ECHTE ROOK zijn.

Keren we deze gevolgtrekkingen om, dan is het ook zo dat bij AFWEZIGHEID van ECHTE ROOK, het zeer waarschijnlijk is dat ook het ECHTE VUUR AFWEZIG is.

Geen Vuur - Valse Rook - Valse Beschuldigingen - Ouderverstoting .nl

SUGGESTIE EN VALSE(GEBLEKEN) BESCHULDIGINGEN
De moedwillige suggestie/bewering van vermeende gebeurtenissen die NIET WERKELIJK hebben plaatsgehad, kan als het oproepen van VALSE ('PSYCHISCHE') ROOK, oftewel IMAGINAIRE ROOK, worden gekenmerkt, met als doel de suggestie en daarmee beeldvorming te bewerkstelligen dat er ECHT VUUR aan deze VALSE ROOK ten grondslag zou liggen.

IMAGINAIRE (VALSE) ROOK: indien vanuit fantasie/eigen overtuiging/angst/kwaadaardigheid, beweerd en/of gesuggereerd wordt dat er een ECHT VUUR is waar deze zelf verzonnen (imaginaire) 'rook' door veroorzaakt wordt.

Valse en Echte Rook - Geen en Echt Vuur

Mensen die zonder enige feiten- en omstandigheden-kennis op voorhand een ander be- en veroordelen, daarbij het gezegde 'Waar rook is is vuur' als vanzelfsprekend aanhangen, gaan snel uit van de slechtheid van de mens. Zij zijn vaak nogal sensatiebelust, roddelen graag en helpen graag (liefst anoniem) een ander mee de grond in te boren als er maar een verhaal is dat daar een handvat voor biedt (en met eigen angsten en fantasie verder zelf wordt ingevuld). Dit vertelt veel over de denk- en handelwijze van deze personen zelf.

Gelooft u graag in 'valse rook' verhalen, die u graag als echte rook verhalen wilt (doen laten) geloven en waaraan u dan met schijnbare wellust op voorhand een echt vuur bij verzint om degene die dit meemaakt en hierover melding doet, verder te beschadigen ?
Of onthoudt u zich hiervan ? Gaat u, als buitenstaander, zonder feiten- en omstandigheden-kennis, makkelijk mee in suggestieve en beschuldigende verhalen ?

De menselijke hersenen kennen geen NIET. Als ik u nu de opdracht geef om NIET aan een appel te denken, dan heeft u dat al gedaan en de appel zit in uw geheugen. Het gaat er daarna om wat er verder met dit gegeven 'appel' in uw hoofd afspeelt, wat u er mee doet.

Iemand (A) beschuldigt een ander(B) van misbruik. U hoort dit, beiden zijn onbekenden voor u. Ondanks dat u niets van B weet, heeft u B en misbruik als associatie in uw hoofd 'ingepland' gekregen.
De beschuldiging blijkt na onderzoek vals te zijn. Uw associatie (B en misbruik) blijft desondanks in uw hoofd. Ondanks dat u ook van het negatieve resultaat van onderzoek heeft vernomen wordt deze associatie niet 'gewist' uit uw geheugen.

Het probleem is de onderkenning van met 'psychische valse rook' te maken te hebben en niet met echte rook, oftewel het onderscheid tussen werkelijkheid en nooit plaatsgevonden verzonnen/(zelf of door derden)geïnduceerde 'werkelijkheid'.

Voor iemand die een snelle conclusie trekt uit een verhaal, zonder verificatie ervan, kan in de val lopen van het voor echte rook (oorzaak echt 'vuur') aannemen van een 'valse rook verhaal' (geen vuur).

zondag 24/5/2009: MOEDERS LIEGEN EX DE CEL IN

Zie: VARA/NPS ZEMBLA

Links - False Accusation of Child Abuse
- Vals beschuldigd
- Traumaversterking

NIEUW boek (2009)
Nu hier te bestellen:

(*) De naam en het voornaamste onderwerp van deze site, 'Ouderverstoting', is een woord met een voor velen negatief karakter. Helaas zíjn houding en gedrag en de activiteiten - die als oudervervreemdend en ouderverstotend in verschillende gradaties kunnen worden aangemerkt - in de praktijk schadelijk, beschadigend en negatief van karakter.
Op deze site wordt voornamelijk gesproken over de moeder als de primaire, kindergijzelende, ouder(& familie!)vervreemdende- en ouderverstotende ouder en de (welwillende) vader als ouder op wie het (ouder)verstotende gedrag is gericht, aangezien dit volgens onderzoek in Nederland in de overgrote meerderheid van deze gevallen zo is. Om de realiteit m.b.t. deze vorm van actieve kindergijzeling, oudervervreemdend en ouderverstotend gedrag duidelijk(er) en indringender onder de aandacht te brengen is voor deze presentatie, uitgaande van de meerderheid van de gevallen, gekozen..
Daar waar het de overige situaties betreft, is veelal in grote lijnen de omgekeerde situatie van toepassing en kunt u de woorden 'moeder' voor 'vader' vervangen/lezen en omgekeerd. In beide gevallen wordt het (ouder)vervreemdings- gijzelings- en ouderverstotingsgedrag als even schadelijk en verwerpelijk gezien.

Ouders, die ondanks dat zij niet (meer) bij elkaar wonen (bijvoorbeeld door scheiding of einde -partner-relatie) er wél actief voor blijven zorgen dat de relatie en familieband van hun kinderen met de andere welwillende ouder en familie zo ongestoord mogelijk doorgang kan blijven vinden, hoe lastig soms ook, gelukkig de meeste, verdienen alle lof. Deze ouders beseffen dat hun partner-relatie gestopt is en ze altijd een ouder-relatie m.b.t. de kinderen zullen houden en dat de kinderen gebaat zijn met wederzijds respect en overleg, informatie-uitwisseling en consultatie m.b.t. belangrijke zaken de kinderen aangaande. Zij spannen zich maximaal in om geen wederzijdse vervreemding tussen de kinderen en de andere ouder én familieleden te veroorzaken, met mogelijk het ouderverstotingssyndroom bij de kinderen veroorzakend.
Moeder-zijn en Vader-zijn, zijn werkwoorden. Het ouder zijn vergt van beide ouders inspanning, ook ná een samenlevingsvorm, voor de kinderen. Het éénzijdig frustreren hiervan past hier niet bij.
Op de welwillende ouders die deze inspanning voor hun kinderen naar beste kunnen ook daadwerkelijk leveren is de meeste informatie op deze site dan ook zeker niet van toepassing.

De site Ouderverstoting.nl streeft naar een brede informatieverschaffing over ouder/familie-vervreemding en de mogelijke ernstige (veelal psychische) gevolgen op de betrokken kinderen en familieleden en het vergroten van het inzicht in de Nederlandse praktijk van het familierecht om hierin de noodzakelijk geachte rigoureuze veranderingen te bewerkstelligen.

Ouderverstoting.nl/ECvdW is, hoewel vaak eens en sympathiserend met veel gedachtengoed en uitgangspunten, niet verbonden aan enige organisatie of groepering die op dit gebied actief zijn.

Overname van teksten en publicatie alleen toegestaan met bronvermelding/link: www.ouderverstoting.nl
uw donatie helpt o.a. om deze site en de informatievoorziening en aandacht ervoor in stand te houden en wordt zeer op prijs gesteld
Zorg er met uw bijdrage voor dat ouder/familie-vervreemding en ouderverstoting zoveel mogelijk wordt voorkomen !

Uw financiële steun aan de activiteiten van Ouderverstoting.nl wordt zeer op prijs gesteld.

dank u !

[Laatste siteupdate: 25 juli 2010]

Zoeken op deze site: