Charlotte Lemmens:
Pleidooi: Ruim die heilige moedermythe op!
Hoe zou het in de rest van Nederland zijn als zelfs advocaten hun ernstige bezorgdheid over het functioneren van jeugdzorg en de rechtsgang laten weten via een brandbrief aan de rechtbank ?
Brandbrief 12 Rotterdamse Familierecht Advocaten aan rechtbank!
Commentaar op brandbrief van voormalig advocaat mr. P.Prinsen
---------------------------------------------------------------
18 mei 2010
Presenteert de parlementaire werkgroep Toekomstverkenning Jeugdzorg haar rapport
TOEKOMSTVERKENNING JEUGDZORG NL
Openbaar gesprek 15 maart 2010:
Verslag gesprek
De algemene commissie voor Jeugd en Gezin
15 maart 2010 10u gesprekken over de toekomstverkenning jeugdzorg
Voorzitter: Heijnen
Aanwezige leden Dezentjé Hamming-Bluemink, Dibi, Heijnen, Langkamp en Voordewind.
Blok XIII - Onafhankelijke deskundigen
Gesprek met:
De heer J. Hermanns, hoogleraar opvoedkunde Universiteit van Amsterdam, afdeling pedagogiek en opvoedkunde;
De heer F. van der Reijt, voormalig kinderrechter;
Mevrouw J. de Vries, Hoofdinspecteur Inspectie Jeugdzorg.
Alle verslagen verkennende openbare gesprekken: klik hier
Is het van harte eens met de visie van met name Prof. J. Hermanns, die hij in het gesprek met de commissie toelichtte.
ZONDAG 31 Januari 2010 - 21.30u SBS6
bekijk uitzending (item Jeugdzorg vanaf 23min15)
DAS je goed recht
over de
Wantoestanden bij Jeugdzorg..
Gezinsvoogden zonder relevante opleiding..
(die met fiat van rechters aan gezinnen worden toegewezen..)
13-8-09 VERBIJSTERENDE 'WIJSHEID' !
GERECHTSHOF 'S-HERTOGENBOSCH
ZIET DAT GEDRAG VAN MOEDER SLECHT IS VOOR DE KINDEREN
ONTNEEMT VERVOLGENS KINDEREN HUN VADER (ÉN FAMILIE)
ALS 'OPLOSSING' .... !!
Lees de inhoud: BJ5347
Commentaar:
Opnieuw schokkend te zien hoe zelfs een meervoudige kamer van het gerechtshof met open ogen ziet en vaststelt dat hier de moeder een directe bedreiging vormt voor de ontwikkeling van de kinderen en dan als ‘oplossing’ tot de onbegrijpelijke en ongelooflijk bizarre conclusie komt dat de vader vooral maar uit het leven van de kinderen moet worden buitengesloten! Deze ‘wijsheid’ valt niet uit te leggen en is niet te begrijpen. Zeker niet nu zelfs de raad zich met haar oordeel achter de vader stelt m.b.t. een mogelijk ontwikkeld ouderverstotingssyndroom bij de kinderen. [een opmerkelijke en positieve stap voorwaarts in het denken bij rvdk!]
Voor elk gezond denkend mens zou het onttrekken van de kinderen aan de negatieve programmering door het vader-verstotende gedrag door de moeder voorop staan om hen hiertegen in bescherming te nemen, het voorwaardelijk stellen van het ouderlijk gezag van de moeder, een wijziging verblijfplaats kinderen naar de vader en een direct opgelegde psychiatrische behandeling van de moeder meer voor de hand liggen..! De moeder kan dan een begeleide omgangregeling krijgen, voor minimaal een jaar (tijdens haar behandelling).
Na dat jaar wordt door het hof een psychiatrisch rapport verlangt en gekeken of de moeder door haar psychiatrische behandeling tegen verstotingsgedrag in staat is geworden om de kinderen een normale en onbelemmerde omgang en contact met hun vader te laten hebben. Indien dit zo is kan de begeleide omgangsregeling voor de moeder langzaam uitgebreid worden en op termijn eventueel weer zonder begeleiding.
Daarbij zal het hof de moeder veroordelen in de volledige proceskosten en de juridische kosten die de vader heeft moeten maken naar aanleiding van de valse beschuldiging door moeder van misbruik van de kinderen.
Met een dergelijke aanpak van dit ernstig kind-en-vader-beschadigende gedrag van de moeder zouden valse beschuldigingen en gebrek aan handhaving van opgelegde verblijf(omgangs)regelingen sterk worden gereduceerd.
8 sept 2009 E. van der Waal - ouderverstoting.nl
Brochure PAAwareness.org - Oudervervreemding & Ouderverstoting (pdf - NL)
PAS - Wat te doen ? Artikel Dr. Jane Major (pdf - Engels)
Artikel Jayne A. Major Ph. D. - PAS (Parental Alienation Syndrome, Ouderverstotingssyndroom)
| The Gregory Mantell Show
with Jayne A. Major Ph.D. Parental Alienation Syndrome (Ouderverstotings syndroom): |
Ter Zake - over
Oudervervreemding / ouderverstoting Interview Guy Swennen - België |
Parental Alienation Awareness DayOUDERVERSTOTINGSYNDROOM (PAS) EVALUATIE FORMULIER (Engels)
Vijandig agressief ouderschap (HAP) - Evaluatie formulier (Engels)
Wetgeving
Personen en Familierecht
Info & Uitspraken
Rechtspraak
Koninklijke
Landelijke Politie Dienst
afdeling Landelijk Bureau Vermiste Personen:
Dit arrest vd Hoge Raad heeft verregaande consequenties voor de opsporing en vervolging
van ouders, die hun kind in strijd met een rechterlijke uitspraak niet terug laten gaan
naar de ouder die door de rechter met de verzorging is belast. Indien een kind niet wordt
teruggebracht na een bezoek in het kader van de omgangsregeling pleegt de ouder die het
kind achterhoudt of ontvoerd heeft een strafbaar feit, zoals omschreven in artikel 279 van
het Wetboek van Strafrecht. Afhankelijk van de leeftijd van het achtergehouden of
ontvoerde kind staat daar een gevangenisstraf op van ten hoogste zes of zelfs negen jaar.
Art279 Wetboek v Strafrecht
Hij ( =degene die =hij/zij )
Het mag duidelijk zijn dat als een rechtbank of gerechtshof een ouder een verblijfs- c.q.
omgangsregeling tussen deze ouder en een kind middels een gerechterlijke beschikking
vastlegt, deze ouder hiermee binnen deze regeling wettig de directe verantwoordelijkheid
over en de zorg voor het kind krijgt toegewezen.
Opzettelijke onttrekking hieraan, óók door de andere ouder, is aldus wettelijk niet
toegestaan en strafbaar.
VOORSTEL VOOR NIEUWE AANPAK EN ORGANISATIE
FAMILIERECHT
op gebied van en ter voorkoming van omgangsfrustratie/kindergijzeling/vervreemding
Forensisch Meldpunt Omgangszaken:
Onderdeel van politie / rechtbanken
o Ouders met vastgelegde omgangsregelingen (onderling convenant of rechtelijke uitspraken)
krijgen toegang tot dit 'FMO'.
o Deze dienst krijgt volledig inzicht in de vastgelegde omgangsregelingen en bewaakt deze
bij frustratie.
o Forensische bevoegdheden ten dienste van handhaving van de omgangsregelingen; Het zorgen
dat de regeling ten uitvoer wordt gebracht; Opleggen en inning van boetes en verplichte
forensische bemiddeling/scholing bij geconstateerde frustratie van omgangsregelingen;
o Rapportage aan rechterlijke macht bij ernstige frustratie/sabotage van de
omgangsregeling (feitelijk kindergijzeling uit de halve familie van het kind, incl. de
niet frustrerende, welwillende ouder).
Sancties:
Snelrecht door gespecialiseerde 'familie-'rechters.
o Substantiële -vermogensafhankelijke- boete op niet naleven van vastgelegde
omgangsregelingen.
o Veroordeling van kind-gijzelende (omgang 'frustrerende') ouder in proceskosten van beide
partijen.
o Directe beperking van -en voorwaardelijke tijdelijke ontzegging- van het ouderlijke gezag voor
ouder die het kind gegijzeld houdt (de verblijfs(omgangs)regeling frustreert).
Indien de andere welwillende ouder het ouderlijk gezag niet heeft krijgt deze direct een
voorlopig ouderlijk gezag toegewezen.
o Bij 2e herhaling: strafrechtelijke vervolging door openbaar ministerie wegens:
kindergijzeling, psychische kindermishandeling, opzettelijk toebrengen van schade aan de
gezondheid van kind en familieleden (art 300 Sr).
o Omkering verblijfplaats van het betrokken kind naar andere ouder. Omgangsregeling
voor de ouder die het kind gijzelde. Met strenge sanctie op
niet-naleving van de regeling.
Rechtbanken
Lik op stuk beleid, direct en kordaat optreden om psychische schade bij het kind,
door het gijzelingsgedrag van de frustrerende ouder en vervreemding van de andere
ouder/familie, te voorkomen.
o Gerechtelijke procedures tot vaststelling verblijfs(omgangs)regelingen mogen, na verzoek
daartoe, maximaal 2 maanden in beslag nemen.
Het voorstel (convenant) moet hierbij door partijen ingediend worden.
Het Openbaar Ministerie ziet op voorwaarden voor procesgang toe.
De omgang dient ondertussen (eventueel in aangepaste uitvoeringsvorm) doorgang te vinden
(middels een voorlopige voorziening).
o Uitgangspunt op basis van EVRM, IVRK, grondwet, civiel en strafrecht, is dat een
omgangsregeling altijd wordt toegekend; slechts gerelateerde aangetoonde strafrechtelijke
feiten kunnen een lichte tot zware beperking in de omgangsregeling tot gevolg hebben.
o De gerechtshoven stellen eigen forensische deskundigen aan voor juridische beoordeling
van de situatie en de overeengekomen of vast te stellen uitvoeringsvorm van de
omgangsregeling. Advies aan familierechter.
o De Raad voor de Kinderbescherming wordt, in scheidingssituaties of situaties waarbij
geen aantoonbare en bewezen kindermishandeling plaats heeft gevonden, niet betrokken in
zaken betreffende het vaststellen van omgangsregelingen. De Raad zal ook niet bij deze
zittingen aanwezig zijn.
o Openbaar Ministerie ziet toe op het juridische procesverloop door aanwezigheid tijdens
zittingen en gelijkwaardige behandeling van beide ouders.
© 2004-2010 EvdWaal
'De strijd tussen de ouders maakt dat het kind in een
loyaliteitsconflict komt'
Het is één van de veelvoorkomende 'argumenten' van rechters om (meestal)(*) een
welwillende vader (een vader die een dringend beroep doet op de rechtbank om voor zijn
kind(ren) en hem erkenning voor het respect op hun familieleven te waarborgen) de omgang
met zijn kind(eren ) te ontzeggen. De 'strijd' is meestal door de moeder (waar het kind
meestal woont) geďnitieerd door het van de vader weghouden van óók zijn kind(eren).
Deze 'gezamenlijke' strijd wordt meestal door de moeder in stand gehouden door te weigeren
te communiceren en te spreken met de vader. Als klap op de vuurpijl wordt door de moeder
vaak een ongegronde (valse) aangifte / beschuldiging
van sexueel misbruik door de vader van zijn kind gedaan. Ongeveer het ergste waar je
een vader van kan beschuldigen. Ongeacht een sepot (na onderzoek) van een dergelijke
aangifte, blijft het familieleven tussen kind en vader door de moeder, vaak ook nog
bijgestaan door Raad voor de Kinderbescherming, gefrustreerd worden. Rechters tolereren
dit ernstig beschadigend gedrag van de moeders meestal en ontnemen vervolgens het kind de
vader (en zijn familie), door te beschikken dat er maar geen omgangsregeling dient te
worden vastgesteld..
'Ouders kunnen niet communiceren'
Het is één van de veelvoorkomende 'argumenten' van raad en rechters om (meestal) de
vader de omgang met zijn kind(eren ) te ontzeggen. Meestal is het echter de moeder die
geen enkele communicatie mogelijk maakt, door pertinente weigering om op zijn herhaalde en
expliciete uitnodigingen daartoe, met de vader in gesprek te gaan. Het respect voor het
familieleven van het kind met beide ouders, wordt hiermee door de moeder aldus
ondergeschikt gemaakt aan de eigen belangen om niet meer met de vader geconfronteerd te
willen worden.
Er is feitelijk dus geen sprake van dat 'ouders' (meervoud) niet kunnen communiceren, maar
dat er één ouder, meestal de moeder, deze communicatie moedwillig weigert en frustreert.
De welwillende vader is degene die de communicatie wel wil of wil verbeteren, de moeder,
mede vanuit de haar maatschappelijk gegunde machtspositie, pertinent NIET. Hiermee is een
verantwoordelijke invulling van het ouderlijk gezag, door de moeder, in het gedrang. Het
kind is hier puur afhankelijk van de houding en het gedrag van de moeder. Raad en rechters
lijken hier niets van te willen weten en blijven weigerende en tegenwerkende moeders
'beschermen' door ze geen strobreed in de weg te leggen, zogenaamd 'in het belang' van het
kind.
'De moeder kan haar kind niet de emotionele ondersteuning
bieden die voor het kind nodig is voor omgang met haar vader'
Het is één van de veelvoorkomende 'argumenten' van Raad voor de
Kinderbescherming én de (hun advies vaak klakkeloos overnemende) (jeugd)rechters om
(meestal) de vader de omgang met zijn kind(eren ) te ontzeggen.. In feite geeft het
geconstateerde gebrek aan ondersteuning bij de moeder aan dat de moeder (gedwongen)
psychologische hulp moet ondergaan om hier verandering in te brengen. Een dergelijk gebrek
aan emotionele ondersteuning en dienovereenkomstig gedrag van een moeder kan niet
getolereerd worden en moet erkent worden als psychische kindermishandeling en
loyaliteitsmisbruik. Het kind dient ondertussen professioneel geholpen en ondersteunt te
worden in (de hervatting van) het familieleven met de vader en zijn familie. Dit proces
dient streng te worden geborgd én gehandhaafd.
Beloning schadelijk gedrag (psychische kindermishandeling,
loyaliteitsmisbruik)
De desbetreffende moeders worden door raad en middels op raadsadviezen gebaseerde
beschikkingen van rechtbanken beloond voor hun uiterst schadelijk gedrag: de vader én het
kind zijn voor het leven gestigmatiseerd door bijv. een valse
beschuldiging; het kind wordt tot slachtoffer gemáákt; het kind wordt de halve
identiteit ontnomen waar het op termijn psychische schade aan zal overhouden; het
onschuldig kind wordt een jeugd zonder vader (en meestal ook oma en opa van vaders zijde)
'gegund'. De vaders worden 'ontvaderd', het familieleven met hun kind(eren) ontnomen, de
oma's en opa's worden eveneens simpelweg op hun 'oude dag' nog (het plezier van het
familieleven met) hun kleinkind(eren) ontnomen. Is dit de basis voor een gezonde
samenleving waarin op rechtspraak gerekend moet kunnen worden ?
De effecten van het opleggen van een 'Informatieplicht' aan de moeder.
Voordracht door Prof. G.P. Hoefnagels aan VAS: HET PRIVATE DOMEIN NA (ECHT)SCHEIDING OUDERS
* 13 Februari 2007 - Federaal Parlement / Brussel
SYMPOSIUM OUDERVERVREEMDING een groot succes!
sprekers: Guy Swennen, prof.em. Hoefnagels,
Ursula Kodjoe, Nadia de Vroede
Lees alles.. >>
Centrum
voor herstelgericht werken:
Overijssel innovatief voortrekker
Eigen-Kracht!
Een andere manier van omgaan met familie-conflicten, vertrouwend op de eigen kracht van en
hulpbronnen uit families en sociale omgeving. Vanaf ca. 2001 in Nederland geďntroduceerd
en gezien de zeer positieve resultaten sterk in opmars. Inmiddels (okt 2007) hebben in
Nederland al ruim 1000 Eigen Kracht Conferenties (EKC) plaatsgevonden, met zeer goede
resultaten. Lees verder...
Presentatie
Mike Doolan
Relevante boektitels:
