Commentaar uit België als reactie op standpunt SOS-papa m.b.t. voorstellen Luchtenveld:

1. Het voorstel Luchtenveld is zo baanbrekend en zo waardevol voor de evolutie van de wetgeving in de zin van gelijkwaardig ouderschap, dat het in elk geval alle mogelijk ondersteuning verdient. Het valt te hopen dat het initiatiefvoorstel kracht van wet krijgt in een zo nabij mogelijke toekomst.

2. Het grote bezwaar dat Maarten Legene maakt in verband met de ongerechtvaardigde discriminatie van kinderen van gehuwde en niet-gehuwde ouders is volkomen terecht.
Het is van grote betekenis dat die discriminatie uit de Nederlandse wetgeving geweerd wordt. Alle kinderen hebben recht op gezinsleven, alle kinderen hebben recht op liefde en zorg van hun beide ouders ook als die gescheiden leven. Daartoe moet ingrijpend wetgevend werk op stapel worden gezet. Ik weet niet of dat kan binnen het wetsvoorstel Luchtenveld dan wel of het in een aparte wet moet worden gevat.
Zelf spreek ik vanuit het standpunt van de Belgische wetgeving ter zake. Daar is in het afstammingsrecht al ettelijke jaren de gelijkheid gewaarborgd van kinderen uit gehuwde koppels en kinderen uit niet-gehuwde ouders. Op dit ogenblik is in het Belgisch wetgevend werk inzake afstammingsrecht al een nieuwe ronde gebeurd, die over heel korte tijd een nog grotere verfijning in het afstammingsrecht zal concretiseren.
Inzake afstammingsrecht moet de Nederlandse wetgever inderdaad zo vlug mogelijk zo fundamenteel mogelijk ingrijpen om alle kinderen en alle ouders gelijkwaardig door de wet te laten behandelen. Anderzijds is de roep naar co-ouderschap met gelijkwaardige behandeling van de vaders en de moeders in een gelijkmatig verdeelde verblijfsregeling voor de kinderen niet alleen in Nederland maar in de hele wereld luid opklinkend.
In Nederland is de omgangsproblematiek diep schrijnend voor de vaders die op loze gronden geen contact meer kunnen hebben met hun kinderen. Hier heeft de Nederlandse wetgever een diepe plicht tot grondige humanisering van de wetgeving ter zake.
Luchtenveld geeft hoop. Wat doet Donner ? En hoe lang gaat dat alles nog duren ? Maar hoop doet toch een stukje leven. Dat de hele ouderproblematiek door een ingrijpende positieve aanpak en een doortastende politieke besluitvorming over zeer korte tijd echt voor een heel deel moge verbeterd worden.

Ghislain Duchâteau,
Coördinator Samenwerkingsverband ouder- en belangenverenigingen bij scheiding in Vlaanderen - 13 april 2005 www.goudi.be 

de reactie van sos-papa hierop:

We spreken over "het initiatief-wetsvoorstel Luchtenveld" maar praktisch gesproken gaat het over wijzigingen, aanvullingen en doorhalingen in een groot aantal wetsartikelen. Er is dus niet sprake van één nieuwe wet maar van aanpassing van tal van bestaande wetsartikelen. Het zal geen enkel probleem vormen - noch tijdverlies opleveren - als die aanpassingen ook geldend worden gemaakt voor kinderen die buiten het huwelijk worden geboren. In 1990 betrof het één op de tien geboren kinderen, anno 2005 betreft het één op de drie kinderen plus hun ouders.

Maarten Legene - 13 april 2005 - www.sos-papa.nl